Técnicos de instituciones vinculadas a la gestión del campo natural y los suelos analizaron y discutieron los resultados del uso de índices derivados de información satelital para el mapeo de la degradación de tierras en pastizales
Montevideo, Uruguay, 6 de setiembre de 2018 (IICA). El IICA, en una exposición realizada por la Licenciada Natalia Caballero, Especialista en Recursos Naturales y Cambio Climático de la Representación de Uruguay, dio a conocer los resultados del mapeo de la degradación de tierras en pastizales mediante el uso de índices derivados de información satelital y abre una discusión técnica acerca del potencial de los mismos. Los resultados expuestos, son fruto de un trabajo coordinado entre el IICA y el Área de Campo Natural de la Dirección General de Recursos Naturales (DGRN) del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP).
Este trabajo parte de la definición de degradación de tierras de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio quienes definen la degradación de tierras como la reducción en la capacidad de la tierra para proveer bienes y servicios ecosistémicos de soporte a la sociedad y al desarrollo sostenible (MEA, 2005). Esta definición a su vez fue recientemente adoptada por la Mesa de Ganadería sobre Campo Natural (MGCN).
Con base en este enfoque el trabajo apeló al uso de tres índices que pueden ser derivados de información satelital, el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI), el Índice de Provisión de Servicios Ecosistémicos y la Eficiencia en el Uso de la Precipitación (EUP). Estos índices están directamente relacionados con las dinámicas de la productividad primaria neta aérea (PPNA), un atributo funcional y estructural de los ecosistemas. A su vez las tendencias decrecientes de la PPNA suelen estar estrechamente vinculadas a los procesos de degradación de tierras.
Tras la discusión y el análisis de los resultados del mapeo de la degradación de tierras en pastizales se concluyó que el cálculo de las tendencias temporales de estos índices tienen un gran potencial porque nos brindan información a priori, antes de planificar trabajos a campo, de cuales pueden ser los procesos que se están dando en territorio y donde se están dando esos cambios.
También se observó que estos indice son sensibles a los cambios en el uso de suelo, por lo que el análisis de los resultados debe ir acompañado de un mapa de cambios de uso. A su vez por esta misma razón la metodología resulta especialmente ideal para monitorear tendencias y cambios en los pastizales ya que no están expuestos a cambios drásticos en el uso.
Las discusión concluyó planteando varias hipótesis, como que los valores positivos en las tendencias de los índices pueden deberse en muchos casos a procesos de arbustización y que los valores negativos pueden corresponderse con situaciones de sobrepastoreo. Para poder confirmar estas hipótesis y sacar un mejor provecho de estos resultados sería aconsejable poder continuar este trabajo con una validación a campo de los resultados.
Más información: alejandra.sarquis@iica.int / natalia.caballero@iica.int
